用AI绘图假装原创，“AI三杰”翻车了

　　用AI绘画伪装原创的绘画博主，遭遇了翻车的尴尬局面。

　　事件的主角之一，是毕业于中国美术学院的“曾bobi”。2月21日，他与两位校友以近期热门的“黄龙江一派都带蓝牙”网络热梗为灵感，共同创作了一幅油画。这幅画元素丰富，视觉效果令人震撼，视频在全网获得了超过百万的点赞。

　　正当网友们还在惊叹三位创作者的想象力时，这幅画却被发现存在多处漏洞，疑似由AI生成。例如，画中人物的手指数量被错误地画成了7根，这是AI作图时的常见错误。此外，画板尺寸与拼接缝隙和成品也不一致。

　　2月24日，“曾bobi”发布视频回应，承认在创作过程中使用了AI，并承认自己没有如实标明。然而，网友对这份道歉声明并不买账，他们为“曾bobi”、“衍峰吴”和“棋隆马，蹄朝西”三人送上了“AI三杰”、“国美AI三子”等讽刺称号，并挖出了三人更多创作“黑料”，多部原创商业作品都疑似借助“AI”生成。这一事件再次将AI和原创的问题推上了风口浪尖。

　　除了关注这一事件外，我们也在思考，随着AI技术的不断发展，它正在打破原创的边界。那么，在当下究竟该如何合理使用AI创作？涉及作品商业变现时，又涉及哪些问题和风险呢？

　　原本只是与AI毫无关系的网络热梗“已读乱回文学”，直到“曾bobi”发布了一条主题为《假如美院人看黄龙江上都带蓝牙》的视频后，这个梗变得与AI紧密相关。在这不足一分钟的视频中，三位创作者对照着看似毫无逻辑的文字，灵感迸发，迅速画出图案，起稿、涂层、上色等一套操作下来，一幅油画出现在观众眼前。截至发稿前，该视频在全网获得了超过百万次的点赞，“曾bobi”的抖音和小红书账号粉丝量均超过30万。

　　然而，很快事情就急转直下。视频中几位画手展示的作品细节成为了砸向自己的“实锤”。同为专业人士的绘画博主“韦俊恺”，曾是2022年央美造型专业第一名。他在2月23日发布视频，指出了这幅作品使用AI的五处证据：一是手脚造型AI作图痕迹明显；二是画画时画板未固定；三是绘画过程前后无关；四是成品木板拼接处与最初不一致；五是时间线不合理。

　　这一“实锤”视频获得了20万的点赞和超过9万次的转发。一些网友认为这幅画“AI味”很重，还有不少艺术从业者纷纷提出质疑。艺术博主“王大广工作室”在发布视频中称，这更像是对一张现有的作品进行临摹。他还表示，这幅画正常至少需要8个月到一年的时间才能完成，甚至一般画家一年也画不了这么好，“这简直就是伦勃朗和达芬奇附身了”。事实证明，这三位创作者并非达芬奇转世，而是“AI附身”。