8款国内外免费AI生成视频工具对比实测！我们真的可以做到“一人搞定一部影视作品“吗？

　　随着AI生成视频工具的日益普及，竞争愈发激烈，市场上涌现出众多宣传精美的AI视频产品。然而，宣传与实际效果之间的差距若过大，不仅会降低用户的期待值，还会浪费用户的时间和资金成本。因此，本文将从多个维度对国内外热门AI视频生成工具进行实际评测，以作为大家日后使用此类工具的参考。

　　本次测评的AI视频生成工具（均可免费使用）包括：

　　国内：即梦AI、智谱清影、可灵AI、Vidu
国外：Runway、Pika、Stable Video、Luma Dream Machine

　　首先，通过图表展示8款AI生成工具在5个维度的评分结果。从图表来看，国内的三款AI视频生成工具评分位列前三，而国外的四款工具中仅Runway超越了国产vidu。Pika在本次评分中得分最低，而即梦AI则排名第一。

　　那么，为何即梦AI的评分高于可灵AI 1.4分呢？这主要体现在哪些方面呢？接下来将逐一进行分析。

　　在统一提示词下，各工具的生成速度如下：
Pika：1分钟 < 即梦、Runway、Stable Video：2分钟 < Vidu：3分钟 < 清影、可灵：5分钟 < Luma（等待几小时）

　　从生成速度来看，Pika以1分钟的速度快速生成视频，反应速度超越所有测试工具，因此评分最高。而国产AI工具在一般情况下生成视频不会超过5分钟，但可灵与清影在特定时段（下午3-6点）会出现拥挤情况，生成速度可达7分钟甚至更久。相比之下，即梦和vidu则未出现类似情况，因此评分更高。国外AI工具（除Luma外）在生成速度上的评分普遍高于国内工具。而Luma因服务器拥堵导致生成大量延迟，如今热度减退，生成时长高达几小时，因此评分最低。

　　在统一提示词下，各工具的测试结果如下：
即梦：12秒 > 清影、Luma Dream Machine：6秒 > 可灵：5秒 > Vidu、Stable Video、Runway：4秒 > Pika：3秒

　　在免费条件下，即梦AI在两分钟内生成的视频内容时间最长可达12秒，因此评分最高。而可灵与即梦拉开差距的部分原因就在于此。此外，在免费情况下，只有Luma一次可生成6秒视频，但小编认为花费几小时等待6秒视频的时间成本过高。

　　接下来是视频内容呈现效果的评测，细分为AI拟人化、物理定律、运镜轨迹、人物一致性、视频风格和多人场景六个维度。测试结果显示，即梦AI在多个维度上表现优秀，成为视频内容呈现效果评分最高的工具。而国外工具中仅Runway通过了一次测试。

　　此外，有用户提出Luma Dream Machine过了几小时肯定能生成出较高质量的视频。但实际上，luma的文本指令理解能力较差，在本次测试中未能很好地理解提示词。而国外AI视频生成工具在内容呈现效果和文本指令理解方面普遍不及国内AI工具。

　　目前实测的国内外工具中，可灵与即梦可以在原来的基础上延长视频，但需要开通平台的会员才可使用。其延长效果并不得保证，需要不断试错。对于长视频制作而言，目前使用AI视频工具依然面临一定难度。

　　通过以上对比测试不难发现，国内AI生成工具的性价比比国外要更胜一筹。但在评比中，国外AI生成视频Runway稍领先vidu 0.2分。值得注意的是，近期Runway在Hugging Face上的内容被全部删除，这可能会影响后续我们使用它生成内容的效果。然而国外AI生视频并没有那么糟糕，只是相较于国内工具稍逊一筹而已。对于国内用户而言，即梦AI在多轮测试中表现优秀，成为首选工具；而可灵AI和清影也紧随其后。可灵评分低于即梦的主要原因是其在免费情况下生成内容时长较少且视频内容呈现质量稍逊一筹。

　　最后提醒大家在选择AI视频生成工具时不要被官方宣传所迷惑并合理分配免费额度以及做好资金投入规划以应对长视频制作的挑战。同时期待未来Sora对广大网友正式开放为现在的AI视频生成的低迷状态带来转机并关注OpenAI“草莓项目”和苹果首款AI iPhone的发布信息以了解更多行业动态资讯！