法律 ｜ 法律人AI使用指南

　　【改写后文本】

引言

　　过去半年多，我尝试将AI融入法律工作，以形成稳定的“法律+AI”工作流。AI的高效让我惊喜，但其局限也让我时常感到失望。逐渐地，我学会了如何扬长避短，积累了一些经验与教训。本文既是分享，也是对这些经验的梳理与总结。

　　我将AI比喻为从1到90的助手，而律师则需专注于从0到1的简答题与论述题。我们需根据专业能力与经验，从多种可能性中挑选出最具说服力的方案，随后构思论证思路。至于具体、详尽的分析论证工作，则可交给AI完成。这样，AI能解放我们于琐碎、重复、程序性的工作中，提高生产力。某种意义上，这对律师的专业能力提出了更高要求——需穿透AI的表达，甄别其观点的正确性。

　　“AI+法律”虽热门，但市面上相关书籍与课程大多泛泛而谈，缺乏实质内容。我基于多年民商事业务经验，从一个贴近实务的角度探讨法律人如何有效使用AI协助日常工作。希望本文能为大家提供借鉴与启发。

常用法律AI介绍

　　我常用的几款AI工具及其特点如下：

1. 通义：日常高频使用，法学专业性与语言流畅度最佳。
2. 通义法睿：专为法律行业开发，尤其在法律咨询、文本阅读、文书生成方面表现出色，且免费。
3. kimi：擅长长文本处理，如阅读并归纳分析长篇文件。
4. meta.law：类案检索神器，提升裁判文书检索效率，目前对新用户有免费额度。
5. 讯飞智文：主要用于制作PPT，免费且效果不错。
6. 案牍：尽调报告神器，非诉业务中常用。

AI使用技巧概述

　　使用大语言模型（如通义）时，可将其视为虚拟对话伙伴。需清晰、准确传达指令，包括身份、背景、任务及要求。例如，合同审查指令：“你是一名专业律师，审查客户提供的合同，以维护客户利益。”通过有效指令，AI能产出符合预期的工作成果。同时，可在工具设定中预设指令模板，提高效率。

律师工作内容概述

　　律师工作主要分为“说”与“写”。AI擅长“写”，可辅助文书写作与法律研究；但对于“说”，即沟通与辩论，AI无能为力。从业务流程看，律师工作分为前端案源承揽与后端案件办理。AI在前者的作用有限，但在后者中可发挥巨大作用。因此，需关注AI能有效协助的地方，尽力发挥其作用。

AI基本功能概述

　　我将AI功能提炼为六项：分析解答、文书起草、文书润色、检索、总结提炼及启发功能。这些功能在法律实践中各有应用，如文书起草适用于非事实性文书；润色功能可提升文书表达的精确性和流畅性；检索功能显著提高法律检索效率；总结提炼功能帮助快速提炼长文本信息；启发功能则通过提问开拓思路。接下来将结合具体工作场景介绍AI的应用。

AI在法律工作场景中的具体应用

　　按是否涉及案件“事实”与“专业”知识，法律文书可分为四类：“高事实高专业类”、“高事实低专业类”、“低事实高专业类”、“低事实低专业类”。AI在不同类型文书中的应用程度不同：起诉状等“高事实高专业类”文书多用检索与润色功能；催款函等“高事实低专业类”文书则可用起草功能；合同审查等“低事实高专业类”文书综合使用多种功能；心得体会等“低事实低专业类”文书则适合用AI起草。具体应用实例将在后续详细展开。

结语

　　本文全面介绍了AI在法律实践中的基本功能及应用场景，希望为大家带来启发。随着AI技术发展，其对法律工作的辅助作用将越来越强。但短期内，AI无法全面取代律师的专业性与现实性接触工作。对于未来，我保持审慎的乐观态度。相信在不久的将来，AI将在法律工作中发挥更大的作用，但同时也需警惕其潜在风险，如信息泄露等。希望法律人能在AI的辅助下，不断提升工作效率与质量。