快被AI整明白的，不止是搞黄色？

　　人活在世上，活得越久，就能见证到越来越多令人惊叹的变革。去年9月，我们还在讨论AI生成涩图的局限性，那时它生成的多是令人毛骨悚然的邪神图。而到了10月，AI已经能够输出“可堪一用”的涩图了。这期间，关于AI侵犯画师著作权、压缩画师生存空间的讨论也层出不穷。

　　如今，AI在涩图领域的发展更是令人咋舌。前段时间，AI写实风训练风靡一时，各种写实风银趴、Cosplay、机娘、厚涂二次元作品层出不穷。如果你只是简单地浏览各大平台上的AI生成“作品”，可能会产生一种错觉，即AI能解决一切性癖需求。人们对AI涩图的态度也发生了巨大变化，很多人开始追着AI转发并感谢它。

　　甚至有人开始考虑利用AI产出涩情内容牟利。现在，在DLsite上搜索“AI生成作品”的Tag，就能找到数以千计的AI生成同人作品，这些作品风格各异，而且数量巨大。相比之下，同人画师创作一个短篇本子可能需要数月时间，而AI生成再转描则没有这样的生产力限制。目前，DLsite R18同人作品人气榜第二的作品就是一部AI生成后再人工修改的CG集。

　　同样的情况也出现在Patreon、Pixiv和推特上。最近流行的AI写实风训练在Patreon上非常受欢迎，可以生成近似真人照片的各种福利图，出图速度快，非常适合卖订阅。有人认为这种AI Coser的出现可能会取代Patreon上的大量福利姬。

　　Pixiv作为插画、漫画平台，可能从更早开始就已经受到了AI生成作品的影响。现在搜索“AI生成”的Tag会发现很多精彩的作品。一些Pixiv画师呼吁官方单开一个“AI”专区，以免与传统作品混淆。

　　至于推特上的海量AI涩图账号更是数不胜数。比较有趣的是这些账号之间也在内卷，一些学习原画师风格过度的或直接拿原图AI修改的会被其他AI涩图账号挂出来批评。而这些被挂的账号中很多都开了Patreon订阅。

　　然而“AI画师”本身也面临着巨大的争议。多数账号会自称为“AI 艺术家”，即借助AI完成艺术创作。他们认为在调校AI和出图修改时同样倾注了心血和热情因此完全可以是一种艺术形式。但国外网友对此已经骂了好几轮了。

　　这涉及到目前AI绘画的基本工作原理以比较主流的Stable Diffusion为例创建 AI 艺术的过程其实是在数据库中寻求定义特征着色器类型的元标记的组合然后将该元数据链接到神经网络中进行排序后确定数据是否和用户的关键字匹配。通俗地说就是在搜索预先存在的信息数据库从现有的图像中创建所需的图像。也就是说大前提仍然是现有的由艺术家们创作的画作构成的数据库。

　　“AI艺术家”到底算不算艺术家从中获利到底是否合理这些问题也是目前相关社区里吵得最凶的话题。有评论指出将真正的艺术与人工智能艺术进行比较就相当于将管理员与真正的艺术家进行比较。使用工具并不能使人变得像有才能和技能的人一样牛逼。

　　关于“AI艺术家”的合理性暂且不论我们的涩情内容需求真的会被AI填满吗？为此我咨询了一些平时在涩图群里活跃的兄弟他们给出的答案是否定的原因在于目前的AI绘图往往会出些纰漏而且因为混合了数据库中的现有画作很容易让人产生厌烦感。但考虑到AI涩图从邪神阶段进化到目前这个阶段似乎也没有花多少时间谁又能保证未来不会进化成毫无纰漏的样子呢？到那时如果你看到一个本子之后性质来了发现竟是AI生成的！这是否会把人带进什么伦理矛盾呢？或许只有时间才能给出答案。

　　目前来说AI作为生产力工具的价值可能要更大一些。我咨询了一些在国内游戏厂商做美术相关工作的朋友他们其实已经将AI引入了自己的工作流程中一些大厂也开始自己训练AI模型。AI在目前的开发工作中的价值主要是解决产能问题比如减少外包更机动地调整项目方案等等。乐观的朋友告诉我如果AI能够代替人工做一些创意工作中的枯燥内容也许自己的创意点子还会提升一些即使AI真的给行业带来巨变能适应变化的人总能继续脱颖而出。至于AI到底能不能代替人画涩图我不好说真正的问题是你到底待不待见AI涩图如果你喜欢它们就可以。