本文探讨了两种无需动作捕捉服,仅凭单摄像头即可实现动作追踪的人工智能解决方案:开源的OpenPose和付费的Deep Motion。
OpenPose作为广受欢迎的开源方案,在GitHub上收获超过21.6k的星标。众多动作追踪研究及项目,诸如Free Mocap、Easy Mocap和Frank Mocap,均基于OpenPose构建。尽管这些项目各具特色,但OpenPose以其完备的功能和卓越的性能成为基石。
Deep Motion则是一项付费服务,依托云端计算,无需用户配备高性能电脑即可执行动作追踪。它提供试用及订阅服务。
两者比较:
Deep Motion的优势在于云端计算,无需高性能电脑,操作简便,并能生成BVH等3D文件。然而,其劣势在于需付费,且在线渲染视频可能存在延迟,3D引擎的稳定性有待提升。而OpenPose的优势在于完全免费、开源代码以及可定制化。但劣势在于需要高性能电脑,设置繁琐,仅生成2D注解,无法直接生成3D文件,需额外工具和配置。
测试结果揭示,将OpenPose和Deep Motion的渲染视频进行对比,两者在基本动作上的表现相似。Deep Motion的在线渲染视频虽存在延迟,但使用BVH文件导入Blender后效果更佳。相比之下,OpenPose在骨盆部位存在不稳定性,即便在静止状态下也会上下移动。
总结而言,Deep Motion对于缺乏高性能电脑的用户而言更为便捷,但需付费。而OpenPose则适合拥有编程基础及高性能电脑的用户,可免费使用并进行定制化开发。选择何种方案取决于用户的实际需求和预算。
© 版权声明
本网站上的所有资源均来源于本网站,所有网址和文章版权均归原作者所有。如有侵权行为,请将相关证明发送至以下电子邮件地址:dxsen@qq.com