医生惊了！竟被AI质疑治疗方案，结果它竟然是对的！

　　近期，一名广东地区的医疗从业者通过社交媒体分享了一则案例，提及患者利用DeepSeek进行信息查询后，对其原先的治疗计划提出了质疑，这一事件迅速在网络上引起了广泛关注和讨论。该医疗从业者以“天塌了”自嘲，透露患者在利用AI工具进行自我诊断后产生质疑，促使他再次查阅权威指南，结果证实指南确有更新。此案例成为医疗界热议的焦点，进一步探讨了人工智能工具在医疗实践中的定位与影响。

　　经深入探访，此类情形并非孤例。深圳某医疗机构的一名医师孙某透露，曾有患者依据DeepSeek提供的处方建议前来开药，经核查，AI的诊断结论确实准确无误。但孙医师明确强调，AI的角色应限于辅助工具，最终的治疗决策权应牢牢掌握在医生手中。湖南省医疗保障局近期发布规定，明确禁止互联网医院使用AI自动生成处方，为AI在医疗领域的应用设立了明确的界限。

　　目前，多家医院已引入DeepSeek等AI工具，应用于病例分析、导诊系统、病理切片识别等多个环节。西安某大型三甲医院的一位医生反馈，AI在辅助医生工作方面展现出显著优势，但绝不能取代医生的独立判断。北京大学深圳医院胸外科的主任谢远财在评估中发现，DeepSeek在肺结节诊断方面的建议与医生实际诊断结果高度吻合。

　　业内专家指出，尽管DeepSeek等AI工具在医疗领域展现出巨大潜力，其输出内容只能作为参考，无法替代专业医生的临床判断。患者应对AI建议持审慎态度，就医时务必以专业医生的诊断为依据。对于医生而言，合理利用AI工具能极大提高工作效率，但在做出诊疗决策时，必须坚守专业判断的原则。