随着大语音模型的广泛应用，诸如GPT、文心一言等AI智能软件已成为众多朋友的得力助手。然而，关于AI将取代人类工作的言论层出不穷，引发广泛讨论。一部分用户认为AI的应用效果不尽如人意，时常出现答非所问、逻辑混乱的情况。那么，这背后的原因究竟是什么呢？AI究竟是鸡肋还是被过度神化的工具？
首先，我们需要明确的是，大语音模型并非真正的人类，其运作基于“喂料”模式，即根据输入的问题，在其网络系统中搜索相关内容进行回答。因此，它目前尚无法像人类一样进行独立思考。
其次，关于AI的“能力”与“局限”，我们应保持理性认知。根据现有测评，AI在编程、翻译、知识问答和写作等方面表现出色，但在需要上下文理解、逻辑推理及多模态交互的复杂任务上仍有待提升。因此，我们应将AI视为提升工作效率和质量的工具，而非万能的神器。在捕捉灵感、启发思考方面，AI可发挥一定作用；但在预测、情感共鸣、原创及价值观等高阶领域，其能力相对有限。
在使用AI工具时，建议采用“定义角色+背景信息+任务目标+输出要求”的提问公式。例如，询问一个营销专家如何为新手介绍营销知识并推荐相关书籍。通过明确问题背景、目标及输出格式，有助于AI更准确地理解需求并给出满意回答。
值得注意的是，即使采用上述提问方式，也可能出现AI未能完全满足需求的情况。此时，用户应继续提供反馈，促使AI不断调整优化。重要的是，掌握正确使用AI的方法，才能使其发挥最大效用。
下一期，我们将探讨AI工具的更多输出方式。您有任何疑问或想要了解的内容，欢迎在留言区分享！
© 版权声明
本网站上的所有资源均来源于本网站，所有网址和文章版权均归原作者所有。如有侵权行为，请将相关证明发送至以下电子邮件地址：dxsen@qq.com
