AI与CDR操作对比

　　新年伊始，让我们聚焦于两款广为人知的矢量图形设计工具——Illustrator（简称AI）与CorelDRAW（简称CD）。无论是专业设计师还是业余爱好者，都可能在这两款软件间切换使用。以下是对两者操作异同的详细对比，旨在为这两款软件的用户提供参考。

一、文件兼容性

• 本机格式互操作性：AI能打开CD至CD10版本的文件，但无法打开其后版本；而CD能打开AI至AICS3（非压缩）或更低版本的文件，具体取决于CD的版本。值得注意的是，AI无法将文件另存为CD格式，而CD可以另存为AI格式，遵循上述的打开版本限制。
• 非本机格式转换：EPS和PDF是AI与CD之间常用的文件转换格式，它们不受软件版本限制，适用于大多数设计需求。

二、颜色管理

　　由于AI和CD由不同公司开发，其颜色设置存在差异，导致在屏幕显示上存在明显区别。但幸运的是，通过调整设置，可以消除这种差异，实现颜色的一致性。

三、绘图操作对比

• 选择工具：AI的选择功能分工明确，而CD则需要通过组合键（如按住Alt进行碰选，或按住Ctrl选择群组内对象）来实现复杂选择。此外，AI的魔棒工具极为便捷，相比之下，CD则显得较为繁琐，需使用“查找对象”功能。
• 路径编辑：AI的编辑操作分工清晰，而CD的形状工具则更为复杂且强大，其属性栏快捷键包括C和S等。用户可以在“选项-工作区-自定义-命令”中自定义快捷键。
• 绘图：两者在绘图工具上基本相似，但AI允许先设置几何形状参数再绘制，且绘制后无法直接修改；而CD则可以在未转曲前进行编辑修改。
• 对象交互：AI使用“路径查找器命令”，而CD采用“造形命令”，效果相似。CD还能对位图进行交互操作，这是AI所不具备的。
• 对象变换：两者在镜像、旋转、变形、缩放等功能上相似，但AI的复制操作更为直观（如拖拽复制时按住Alt），而CD则通过右键实现。
• 对齐分布：两者在效果上一致，但AI需手动点选依对象为参考进行对齐，而CD默认以后选对象为基准。此外，AI可方便自定间距分布，而CD则需借助VB宏或插件实现。
• 效果：大部分效果名称不同但功能类似，如AI的渐变与CD的交互填充等。值得注意的是，AI的效果整合归类更为方便，而CD则需综合配合。
• 视图操作：AI的视图最大可扩大至6400%，而CD可达329340%。AI具有像素预览模式，而CD在线框预览模式下位图仿灰度显示。此外，CD可设置1:1显示图稿。
• 填充：两者在基本填充上相似，但AI的渐变类型较少（仅线性和径向），而CD则多了圆锥和方角两种。此外，CD的颜色样式需打开调板才会自动添加。
• 图层页面管理：AI的图层显示为对象缩略图，而CD的图层可以显示对象属性。两者都通过单击眼睛标志来控制显示和隐藏。但AI控制跨图层编辑需反向锁定其他图层，而CD只需点击跨图层编辑开关即可。
• 位图应用：AI的位图功能需借助PS完成，而CD则集成了更多位图调整命令。两者都能进行丰富的位图效果处理，但操作方式略有不同。

　　综上所述，Illustrator和CorelDRAW各有千秋，用户可根据具体需求和个人偏好选择适合的工具进行创作。希望这篇对比文章能为您在使用这两款软件时提供有益的参考和指导。