AI“魔改”不可失了边界

　　《甄嬛传》变身“枪战片”，贵妃举枪扫射；《红楼梦》改成“武打戏”，林妹妹“倒拔垂杨柳”；《西游记》有了现代情节，孙悟空骑着摩托车扬长而去……近期，AI“魔改”短视频风靡网络，引发网友热议。

　　针对这一现象，广电总局网络视听司发布《管理提示（AI）》，指出这些视频为博流量，毫无边界地亵渎经典IP，冲击传统文化认知，与原著精神内核相悖，且涉嫌构成侵权行为。

　　这些看似离奇搞笑的桥段，实则是利用AI软件对经典影视剧片段进行二次创作的结果。这种创作方式并非新鲜事，但此前更多基于重新配音、剪辑等基础操作。现在，借助AI软件，即使没有剪辑基础也能轻松地将经典片段中的角色、场景进行移花接木，甚至无中生有。

　　对于观众而言，如果熟悉这些片段的正常情节，尚可辨别二次创作的内容。但对于不了解的观众而言，AI“魔改”的拼贴画面、对口型日益完善，足以以假乱真，使未看过原作的人产生误解。有网友表示，看多了类似“魔改”视频后，“甚至我都想不起来这些经典场景本来应该是什么内容了，满脑子都是非常荒诞的情节”。

　　对于作品及其创作者而言，创作出能称之为一代人共同记忆的影视经典实属不易，很多作品的成功还基于文化传承的经典原著。然而，这些经典被一朝“魔改”，情节、人物、精神内核早已与原作相去甚远，违背了创作者的初心。从更大的层面来说，解构甚至颠覆经典的价值可能影响公众对传统文化的认知。

　　与此同时，AI“魔改”还存在法律风险。这些视频往往未经原作者授权，可能侵害原作权利人的信息网络传播权和权等权利。此外，还可能涉及原作品演员的肖像权甚至是名誉权。

　　今年9月，国家网信办就人工智能生成合成内容标识办法公开征求意见。此次《提示》也提出具体管理要求，要求对相应短视频进行排查清理、显著提示。监管久久为功，平台压实责任，观众明辨是非，才能共同构建清朗网络视听空间。

　　需要看到适度的二次创作是创新的一种形式但一旦越过合理界限则会带来负面效应。关于AI技术其边界的追问和讨论一直未曾止息。AI再厉害始终只是一项技术、一种工具如何取用、如何规范始终在于使用它的人。