AI生图五大乱象④｜打不完的官司：创作或剽窃，版权谁来定

　　在这个AI技术普及、应用门槛不断降低的时代，若你尚未尝试利用AI工具生成图像或视频（统称为AI创作内容），那么你或许已经落后于这股“潮流”了。

　　与众多新兴技术一样，AI创作自其诞生以来便伴随着争议，一方面被赞誉为颠覆性的技术创新，另一方面也被批评为可能带来负面影响的洪水猛兽。特别是近年来，以ChatGPT、Sora为代表的大型AI模型不断涌现，使得AI创作成为网络热点，吸引了大量网民的关注。它在为人们提供极大便利、带来惊喜与愉悦的同时，也暴露出诸多如内容荒诞、令人反感乃至违法等问题。

　　AI本身并无过错，关键在于我们如何应用它。只有坚守伦理和法治的底线，技术才能为人类带来更大的福祉。为此，本文汇总了“AI创作五大乱象”的专题报道，深入剖析了近年来AI创作领域暴露出的种种问题，追溯其根源，探讨解决方案，旨在为AI产业的健康发展提供有益参考。

　　今年9月5日，网友“弱冠年华”在社交媒体上发帖称，多个AI博主推广的“虚拟旅行”AI生成器，疑似使用了其原创作品进行训练——该生成器能通过上传照片生成漫画人物，但生成的人物形象与“弱冠年华”的画作惊人地相似。这一事件迅速在网络上引发热议，再次将AI技术引发的版权问题推上了创作者关注的焦点。

　　记者观察到，目前使用AI生成图像和视频已成为社交平台上的潮流趋势。然而，AI创作背后的侵权风险频繁曝光，也促使越来越多的创作者采取行动维护自身权益。

　　据统计，截至2023年6月，中国裁判文书网上与AI相关的裁判文书超过4200份，其中涉及AI侵权的文书有640余份，占比约15%。

　　那么，AI创作内容是否享有版权？普通人使用AI创作内容是否会面临法律纠纷？AI平台本身是否可能成为侵权者？在AI创作时代，我们如何尽量避免侵权和被侵权？

　　随着AI技术的发展，尽管AI创作让人们享受到了科技带来的创作自由，但同时也让原创者面临巨大的版权风险。9月5日，“弱冠年华”在社交媒体上发帖讲述自己作品被AI创作内容侵权的经历，并展示了对比图。从对比图中可以看出，AI生成的漫画人物不仅在外观细节上与原画相似，甚至连行为和动作都如出一辙。这一事件迅速在网络上引发热议。许多网友支持“弱冠年华”的维权主张，认为AI生成器侵犯了创作者的版权。针对这起争议，某AI平台在评论区回应称：“由于涉及复杂的法律判责情况，我们将尽力协助各方沟通处理。”但平台并未正面回应是否使用了未经授权的作品进行模型训练。对此，“弱冠年华”在后续声明中表示，当前版权保护机制的不完善让许多创作者感到无力。他并不是担心AI技术会取代人类创作，而是现有的版权保护机制还远远不够。他希望平台能够尊重原创，永久下架这些未经授权使用的模型。

　　近年来，AI创作技术的快速发展对版权保护提出了挑战。许多创作者担心自己的作品在未经授权的情况下被用作AI模型训练的素材，导致AI生成内容与原作相似甚至完全复制。9月20日，记者通过社交媒体私信功能分别联系了涉事博主和某AI平台但截至发稿前仍未收到回复。

　　此外类似“弱冠年华”的经历并非个例。今年6月20日全国首例涉及AI绘画大模型训练著作权侵权案在北京互联网法院开庭审理。4名原告插画师将AI绘画大模型平台和内容分享平台告上法庭。原告之一插画博主“CZH-时光机”称自己创作的童年插画系列被AI抄袭了。目前该案件尚在进一步审理中。

　　关于利用AI生成图片和视频本身是否享有版权的问题今年8月26日北京互联网法院发布“服务保障新质生产力”十大典型案例其中国内首例“AI文生图”著作权侵权案入选。该案判决明确指出如果利用AI生成的内容符合作品的定义（即具有独创性并能以一定形式表现的智力成果）则应被认定为作品受到著作权法的保护。

　　在AI技术普及的今天关于AI教学的课程也层出不穷。然而这些课程的质量却参差不齐。今年2月22日因售卖AI课程获得巨额收入的自媒体博主“李一舟”再次成为舆论焦点。其微信小程序“一舟一课”因违反规定被暂停服务相关课程也已下架。实际上此前已有不少购买李一舟AI课程的学员表示不满内容“注水”严重附加收费套路多且缺少售后及退费渠道等。此外李一舟AI课程的另一大争议在于其智能网站涉嫌盗用AI绘图模型进行营利。有律师指出如果相关声明属实则一舟智能的行为已涉嫌侵犯创作者的合法权益。

　　随着AI技术的迭代更新关于人工智能生成内容（AIGC）的版权纠纷事件频发。生成式人工智能领域的著作权问题涉及多方主体包括生成式AIGC平台、平台使用者和权利人等。那么这些主体在实际生产过程中应如何保护自己的权益呢？律师建议开发者、运营商和用户需共同努力特别是AI平台使用者应仔细阅读并遵守相关使用条款和协议在生成作品中适当标注所使用的AI技术或模型并确保已获得相关权利人的授权或遵守相关法律法规。对于作品权利人和AIGC平台则建议保留好作品创作记录、在作品上署名、进行著作权登记等方式以维护自身合法权益；同时AIGC平台应尊重原创者的知识产权尽到合理的注意义务依法依规开展数据训练不得实施垄断和不正当竞争行为并建立举报机制及时处理公众投诉举报加强内容监管和关键词过滤等措施以确保使用的数据和素材合法合规并对生成内容进行标识。

　　综上所述虽然AI技术的快速发展为创作者和使用者带来了前所未有的便利但同时也引发了复杂的法律问题。多位法律人士认为目前在法律界和实践中关于AI创作的版权问题仍存在广泛争议国家需进一步完善相关法律法规以保障各方的合法权益并促进AI产业的健康发展。