吐槽3家知名的AI智能体

　　我花了两天时间，精心整理了最近一年的爆款文案、关键词、情绪及口头禅，汇总成超过4000字的Prompt，逐字逐句敲打后，再投入各大AI模型中测试。涉及的平台有：通义千问、文心一言、智谱清言。

　　接下来，我想分享下对这三家AI模型创建指令(Prompt)的体验：

　　(1) 智谱清言智能体，推荐使用

　　智谱清言以“智能体”命名其创建指令，目前我个人感觉是这三者中最为出色的。

　　它能够构建一个独立的AI库，如我创建的“视频号爆文助手”，无论输入什么内容，都会生成与短视频（特别是视频号）相关的内容。

　　因此，我们创建了多个不同风格的智能体，以生成多样化的内容。之后只需融入个人观点和语气，即可直接使用。

　　毫不夸张地说，全网其他AI模型无法复制我独特的视频号内容风格。

　　在智谱生态中，我创建的智能体体验排名第二，详情可访问：体验地址。智谱清言为每个智能体都配备了单独URL，便于他人使用。建议文心一言、通义千问也采取类似做法。

　　(2) 文心一言指令，一般推荐

　　每次都需要重新输入指令，颇为繁琐。我的指令集约有4000多字，每次调用都得进入对话框。

　　若回答次数过多，系统会提示“用户使用人数过多，请稍后再试”。这在其他AI模型中并未遇到。我不确定这是否真的因为用户多，还是提示需要付费？

　　此外，“文章排版”指令似乎无法准确理解，与通义千问相比，排版效果稍逊一筹。

　　但文心一言的指令有一个优点，即可以随时调用历史指令。我在A对话框中使用的指令，即使是一年前的，也能随时调用。如图所示，这是我去年创建的对话框，今天依然可以调用新指令。

　　不过，文心一言似乎更专注于收费的4.0版本及各类插件，“指令”功能显得相对次要。

　　(3) 通义千问指令，不推荐使用

　　通义千问的Prompt是三者中最难用的。它只能在手机端创建智能体，PC端则只能使用官方提供的，而这些官方提供的模板往往缺乏个性情感，生成的内容也缺乏我的个人风格。每次都需要重新投喂内容，使用频繁后实在懒得每次都复制粘贴（我主要在电脑上工作）。

　　虽然APP上也有智能体，但遗憾的是PC端和移动端不通用！由于我是从事传统互联网工作的，PC使用频率远高于手机，因此希望通义千问能够改进这一点。

　　此外，“/+ctrl”是唤醒指令的快捷键，但每次使用时我的浏览器都会卡顿一下，不明原因。

　　最后，对话记录不能置顶，仅保留近200条对话。如果对话过多，之前投喂的内容就难以找到。希望能像文心一言那样，允许置顶某条对话框内容。

　　总结：或许大多数人只是在网上搜索一些“通用指令”就拿来使用，像我这样深度体验AI大模型的人并不多。这4000多字的Prompt几乎是我一字一字打出来的。因为我主要将我的口头禅、错别字、关键词等投喂给大模型。在细分领域中体验时，能明显感受到这三家AI模型的区别与特点。例如我明确要求生成的内容至少保留3个错别字，但它们经常忽视这一点。好了文章就到这里了更多AI细节请持续关注卢松松！