国产AI女友来了！几句话就可克隆声音，音色接近本人，这家独角兽的AI语音助手很惊艳

　　不久前，MiniMax，被誉为中国大模型界的“五虎”之一，推出了万亿MoE模型abab6.5。据MiniMax发布的技术报告，abab 6.5在多项核心能力测试中，表现接近GPT-4、Claude 3 Opus、Gemini 1.5 Pro等国际领先的大语言模型。更值得一提的是，MiniMax基于自研大模型开发了一款生产力工具——海螺AI，并已集成abab 6.5。本文将对比评测海螺AI与Kimi及抖音的AI产品“豆包”，探讨其各自的特点与优势。

语音交互：32种声音可选，克隆声音功能

　　访问海螺AI官网，登录后即可开始使用。产品界面显示，海螺AI支持长文速读、智能搜索、免费数据查询、文案创作、图片识别以及语音通话等功能。与Kimi和豆包类似，海螺AI是一款面向消费者的AI助手。其中，语音交互是一大亮点。进入语音通话页面，体验了半小时的语音聊天，感觉它如同一位朋友般陪伴左右。此外，海螺AI还提供了30多种声音供用户选择，试用后感觉多数声音自然流畅，没有过于机械或生硬的感觉。特别有趣的是，用户还可以克隆自己的声音进行聊天。录音时无需大量段落录制，仅需读几句诗即可，操作简便。克隆出的声音与本人相似度高达90%以上。如今，AI拟人化趋势不可阻挡，AI伴侣或AI女友正受到年轻人的追捧。将海螺AI与豆包在AI语音电话方面进行了对比，包括多端支持、自由语音对话和智能体语音对话。结果显示，豆包仅支持手机端使用，而海螺AI支持电脑和手机双端。在自由对话方面，两者体验相似，但豆包在打断对话上略胜一筹。智能体语音对话方面，豆包体验更佳，能够根据智能体设定进行对话，而海螺AI仍采用自由对话模式。此外，豆包还支持多种可玩性内容，如树洞、吵架、猜谜语等。总体而言，海螺AI的语音聊天陪伴助手表现惊艳，但在智能体支持方面略有不足。

长文本处理：能力不输Kimi，逻辑推理超越豆包

　　长文本处理能力一直是竞争焦点。海螺AI在长文速读方面表现出色，能够迅速提炼论文、财报、纪要、书籍的关键信息并进行归纳总结。将同一份文档分别输入海螺AI和Kimi进行测试，结果显示两者在信息提炼和归纳总结能力上不分伯仲。Kimi的总结更加条理清晰，按文本框架提炼；而海螺AI的信息处理更为灵活。在解决鸡兔同笼问题中，海螺AI给出了正确的答案，而豆包则犯了错误。此外，在五一假期旅游方案制定中，海螺AI提供了三个全面的方案（秀丽山水风景、古城文化、海滨休闲度假），而豆包仅提供一个且地点较为冷门。综上所述，海螺AI在语音交互和长文本处理方面表现优异，特别是在数学能力和文案能力上超越了豆包。然而，作为文本处理AI的它无法生成图片内容。