国产AI办公软件——WPS AI的主观深度评测总结！

首先！！在开始正式的评测内容前，要告诉大家的是，这是一篇【主观深度评测】，如有不同意见一切以您为主。

装上WPS AI后，我发现它的整体界面，都变得非常“轻便、简洁、更符合视觉设计”。！！终于变少了，几乎是不会主动弹出来。

一眼看上去就非常清爽，甚至有点夸克早年刚出来时的样子。WPS里面的标签栏，可以直接拉出来，当成一个单独的界面去编辑。关键是非常顺滑！！真的就是浏览器既视感。 左边文字，右边PPT，效率拉满。

甚至是最繁琐的稻壳找模板界面，这次都整合得很好，真的是非常nice。职场人一上手就感觉，这东西非常适合办公。因为真的太轻了，不会带来任何使用压力。

流畅的像极简浏览器的办公软件，纵享丝滑。

分享/上传PPT的时候，不能继续使用其他界面。如果有时候上传时间很久，就会卡死其他界面进度。

以前，我们要做一个好看点的模板，通常都是到处找高质量模板，对吧。比如经典的51、PPT世界、演示星球等，这些都是目前做得还不错的PPT模板网站，质量好，价格也还能接受。反正我以前是从来不在WPS里面找PPT模板的！！！

但是！！但是！现在我真的要给大家安利一下WPS的栏目。

这里面的模板，真就随手拿出来一个，质量都是碾压某宝订单，。给大家展示一下看看，这里的PPT模板质量有多好。

我甚至都想搞个月度会员，然后批量下载里面的六百多个模板，打包去卖？

这里拿“精品PPT模板”和“稻壳臻选”做一个对比。从打开便携性来说，WPS完胜，因为它的一个入口是做得比较好而明显的。但PPT世界的“精品PPT模板”入口就做得比较含蓄一些。

而从实际好用程度来说，我觉得是PPT世界完胜。因为它的精品PPT模板栏目，除了传统的分类，还有搜索功能。而WPS的稻壳臻选栏目，是没有搜索功能的。直接在WPS最上方搜索栏里搜索，就进入了花式比烂的作品界面了。

不过有一说一，使用过这个以后，就真的再也回不去了。流程是真的轻松，选好模板、立即下载、修改文字、分享就完成了整个链路。赞！

性价比拉满的高级PPT模板下载栏目，整体工作链路非常顺滑。

臻选栏目暂不支持搜索功能，直接搜索会进入作品比烂界面。

主观感受：

我给的指令是“WPS AI产品评测 ”，WPS AI耗时不到1分钟，立马生成了19张PPT。PPT排版方面，大部分就是图片+文字+形状的简单排版而已。中规中矩，没有特别惊艳我的地方。动画什么的，就更不用想了，没有。

所以，这样19页的一份PPT，其质量肯定是无法用在一些比较正式的演示场景中的。但用来应付一些特别急的，但不是很重要的场景，那么它就是绝配。比如：老板临下班让你搞一个明天开非正式讨论会的PPT，重点讨论什么主题之类的。但，WPS AI的其他功能，比如：

它会以每张3-5秒左右的速度，给每张PPT加上一个备注。然后我大概看了一眼这个备注，其实是足以应付一般职场场景的了，不存在什么中看不中用的情况。

当我和WPS AI对话，要求他搞一个黄色配色时，它很快就能反应过来，要把字体的颜色改一下。而当我要求他把主题改成黄色时，它也能对应地将大部分PPT背景色改成黄色，这个能够及时修改的功能，个人感觉是不错的。虽然目前还比较鸡肋，因为熟练PPT的人自己换色换主题，可能时间也差不多。但再调整一下算法，WPS AI应该能做得更好。优点：

快！1分钟就能生成一份19页的PPT；

爽！一键添加全文演讲备注+对话式更换主题/配色，操作起来很方便。缺点：

没动画！PPT没动画，那和word有什么区别

排版一般！中规中矩本不是罪过，奈何现在大家的审美都被“稻壳臻选”提高了啊

主观感受：

Motion Go的过程一般需要5—10分钟，生成过程中需要人手动选择标题、大纲、正文丰富程度等，最后才能给我们生成一份还ok的PPT。

这个过程中需要人去选择标题，大纲，然后才能继续生成。而且，还不一定能成功生成，我试了3次才得到了一份6页的PPT。经常会出现什么“AI生成出现问题，请稍后重试”的提示，这就很尴尬。

但它也并非一无是处，相比WPS AI，先发制人的Motion Go在功能上还是比较完善的。它能自主选择什么类型的内容风格，什么主题的色彩语言，以及最实用的支持导入多种文件生成PPT。更厉害的是，人家有动画，虽然很垃圾，但有。

另外，Motion Go同样支持修改主题色，但它的操作是通过对话实现的，那么对于实际操作来说，可能不如WPS AI的一个按钮来得实际快速一些。优点：

功能完善！支持不同文档格式导入，并生成PPT；

有动画！加上动画，至少能让原本简单的排版，稍稍不那么单调。缺点：

反应慢，易报错！用了Motion Go才知道，不是每次你问AI它都会给你答案，有时候得看它心情。

功能按钮不详细！很难通过一个简单的输入框知道它的具体功能，操作起来也不方便。

这次更新，其实我更看好的是WPS的轻文档，使用一整天下来，我认为这是国内最接近Notion AI的应用了。

WPS AI胜在是全国产软件，使用起来没有语言障碍；Notion AI 胜在先发制人目前技术方面比较成熟。但至少在AI创造方面，两者的水平按照我的主观态度来说，应该是不分伯仲。文字领域：表格领域：

代码领域：

但总体使用下来，从逻辑和界面设置方面，我个人还是觉得Notion AI比较好。但不吹不黑，WPS AI也是有可取之处的。所以，来看看它的优缺点吧。

语言！全国产的，毕竟就是好一些；

性价比！Notion AI一个月要10刀，但WPS一个月10元！！！就这一点，我就得吹爆WPS AI；

文档校对！特色功能，很符合我的使用场景，经常忽略各种符合和文字的写法。

宽度设置：要设置一个全宽的界面，需要点很多步，把这么常用的开关，放在这么隐秘的地方，着实不太友好；

界面颜色： 首页给了页面设置选项，但很鸡肋啊，只能变主页颜色和边框颜色。大半夜写的时候想改成深色都不给机会；另外，图标改色，作用不大？？？

表情大小：选表情的时候，我真的眼睛都快瞎了啊，搞大一点会好一些。

在稻壳找模板界面中，。看起来WPS好像真的非常强大，甚至把百度文库的活都干了。

但是，我个人的主观态度觉得，这个栏目的儿童绘本资料，存在非常多的问题。让大家一起来感受下，WPS儿童绘本的基本审美。

我随便打开了一本名为。它呈现的内容是这样子的。看起来好像没问题是吧，但我觉得，这些孩子的样子，其实和小日子很接近。

如果只有一个，你们肯定说是我的问题，对吧。所以我又找了其他，

。

所以，个人认为，绘本里面的猴子捞月，画的丑就算了，还不符合常识，有误导学生的嫌疑。教材上的插画照着抄就能搞定的事，非得这么搞是吧。

然后，顺便让我再鞭打一下国产大模型

诸如此类，丑到的儿童绘本还有至于还有没有其他，我没去细看了。但随手打开的几个儿童绘本，都让我感觉很丑！！

那么以上就是关于WPS AI的深度评测，可以看出来，关于软件方面的转变真的特别大。给我的感受，也是非常震撼的。以一己之力和模板网站、PPT插件、Notion AI同台竞技，还能不落下风，只能说真的牛逼。

大部分的缺点，我觉得都能被理解，唯有这个儿童绘本，始终觉得，很奇怪。希望官方可以给个合理解释啦~

最后，希望国产WPS AI能做得更好一些。相信只要有好应用，大家也是乐意为此付费的。加油